Kunnskapsarbeidere og bedrifter drar nytte av hybride arbeidsmiljøer.
Etter to år med fjernarbeid, må bedrifter tilby arbeidsplassfleksibilitet for å konkurrere om topptalenter.
66 % av selskapene som er undersøkt av PwC vil tilby større arbeidsfleksibilitet når ansatte kommer tilbake til kontoret.
Ledere på nettsikkerhet sliter med å sikre arbeidere utenfor selskapets omkrets.
Hybridarbeid krever enhetlig cybersikkerhet.
Hybride- og fjernarbeid har økt risikoen for å lide et malware-angrep med 3.5 ganger.
Hovedårsakene til å ende opp infisert av cybertrusler.
Fraværet av en enhetlig cybersikkerhetsstrategi (37%)
Teknologiske sårbarheter (22%)
Mangel på kunnskap på dette feltet (16%)
Dårlig risikokontrollstrategi (12%)
Sikkerhetsstatus hybrid
I rapporten “Unified Security for a Reconnecting World” takler vi sikkerhetsutfordringene fra ekstern tilgang til bedriftsnettverk. Bedrifter står overfor økt eksponering fra stjålet legitimasjon som nettkriminelle kan bruke for å få tilgang til systemer og selge på det mørke nettet. De kan være mer utsatt for phishing-svindel som gjør det mulig for hackere å få full kontroll over nettverket etter å ha lurt en ansatt til å klikke på en lenke eller avsløre personlig informasjon. I tillegg er programvare som ikke er oppdatert på en ansatts datamaskin eller enhet, lettere utnyttet fra Internett-tilkoblinger hjemme og kan føre til brudd.
Den gode nyheten, praksis som å inkludere flerfaktorautentisering (MFA), kan hjelpe organisasjoner med å implementere hybridarbeid på en sikker måte. MFA er det første trinnet i å erstatte implisitt tillit med evaluert og eksplisitt adaptiv tillit – et imperativ for hybride arbeidsmiljøer. Å opprettholde en sterk og motstandsdyktig sikkerhetsstruktur i dette nye miljøet betyr også å identifisere bedriftsapplikasjoner og validere gruppen brukere som skal ha tilgang til – e-post, skyapplikasjoner, VPN-er, etc. Disse funnene støttes av Pulse-undersøkelsesdata, da de undersøkte teknologilederne sier at de vil bruke MFA (35%), nulltillitsarkitektur (31%) og VPN (23%) som de beste verktøyene for å møte utfordringene i hybridmiljøer.
Implementering Sikkerhet
Implementering av disse sikkerhetstilnærmingene for hybridarbeid risikerer å introdusere for mye kompleksitet for et smidig IT-sikkerhetsteam å ta på seg. I motsetning til dette muliggjør WatchGuards enhetlige sikkerhetsplattform effektive, robuste sikkerhetstjenester, inkludert MFA og nulltillitstjenester som er nødvendige for hybride arbeidsplasser, med plattformverktøyene for økt skala og hastighet. Driftseffektiviteten som følger av en zero-trust-modell levert med enhetlig sikkerhet, gjør det mulig for bedrifter å oppfylle løftet om hybridkontoret samtidig som de håndterer cybersikkerhetsrisikoer.
Absec tilbyr gratis sikkerhetsjekk av bedriftens RISIKO og Sårbarheter. Ikke gå glipp av denne enestående muligheten å utføre risikoreduserende tiltak, jmf GDPR og rammeverks som ISO 27001.
I et vannhullangrep må trusselaktører vanligvis følge en rekke trinn. Først må de undersøke målet og sørge for at de vet hvilken type nettsted det potensielle offeret besøker. Deretter prøver de å infisere den med ondsinnet kode slik at når offeret besøker den. Så utnytter nettstedet en sårbarhet i nettleseren eller overbeviser dem om å laste ned en fil som kompromitterer brukerenheten.
Vannhullangrep: Hva er det?
Denne typen angrep er designet for å være målrettet mot ansatte i en bestemt bransje eller brukergruppe og som bruker regelmessig de nettstedene som de besøker. Dette for å lokke dem inn i en felle som gir tilgang til selskapets bedriftsnettverk. Datatyveri, økonomisk tap og omdømmeskade er ofte de viktigste konsekvensene av vannhullangrep.
Selv om disse truslene ligner på forsyningskjedeangrep på nært hold, er de ikke helt like. I begge tilfeller kompromitterer hackere en tredjepartstjeneste for å infisere andre systemer. Forsyningskjedeangrep kompromitterer imidlertid vanligvis et produkt som er kjøpt, eller en tjeneste som brukes av målet, mens et vannhullangrep infiserer nøytrale nettsteder. I motsetning til dette distribuerer et forsyningskjedeangrep skadelig programvare gjennom det “svakeste” leddet i en organisasjons nettverk, for eksempel en leverandør, leverandør eller partner.
Tre nylige eksempler på vannhullangrep:
1. Nitrokod og falske Google Translate for skrivebordet
I slutten av juli 2022 ble det oppdaget en malware-kampanje for cryptocurrency mining som infiserte enheter i 11 land. Trusselaktøren var en programvareutvikler kalt Nitrokod som tilbyr gratisversjoner av populære programmer som ikke har en offisiell desktopversjon. Dens etterligning av oversettelsesverktøyet, opprettet ved hjelp av de offisielle Google Translate-nettsidene og et Chromium-basert rammeverk. Disse var det mest populære tilbudet og var tilgjengelig på freeware-nettsteder, samt høyt rangert i søkeresultatene for “Google Translate desktop download”.
Dessverre ble applikasjonene trojanisert, og når programvaren ble installert på enheten, var infeksjonsprosessen sovende i flere uker for å sikre at den forble ubemerket. Etter det sovende intervallet så sparket skadelig programvare inn og ofrene ville motta en oppdatert fil som ville laste en serie på fire droppere på enheten i løpet av noen dager. Den siste dropperen ville distribuere den Monero-sentriske XMRig-kryptomineren og utføre den. Mens dette skjedde, fortsatte Google Translate å fungere skikkelig, og ingen sikkerhetsanalyser hevet røde flagg. Denne taktikken har gjort det mulig for kampanjen å operere vellykket under radaren i årevis.
2. SolarMarker skadelig programvare
I september 2022 kompromitterte SolarMarker-gruppen et sårbart nettsted drevet av WordPress for å lokke ofrene til å laste ned falske Chrome-nettleseroppdateringer. Denne kampanjen var rettet mot en global skatterådgivningsorganisasjon med tilstedeværelse i USA, Canada, Storbritannia og Europa. I dette tilfellet var offeret en bedriftsansatt som søkte etter medisinsk utstyr fra en bestemt navngitt produsent på Google. Når den ansatte fikk tilgang til det kompromitterte nettstedet, ble han bedt om å laste ned en oppdatering til Chrome-nettleseren. Den ansatte lastet deretter ned og henrettet SolarMarker, som var forkledd som en falsk oppdatering. Den falske oppdateringen var basert på nettleseren offeret brukte da han fikk tilgang til det infiserte nettstedet. Så hvis brukeren hadde brukt en annen nettleser, ville den ha etterlignet Firefox eller Edge.
3. SocGholish malware på amerikanske nyhetsnettsteder
I november 2022 kompromitterte en kriminell gruppe et innholdsleverandørselskap som tilbyr videoinnhold og reklame til store amerikanske medier for å distribuere skadelig programvare på nettstedene sine. I løpet av denne kampanjen ble 250 nasjonale og regionale avisnettportaler i landet målrettet. Skadelig programvare, kalt SocGholish og først sett i 2018. Disse ble injisert i en godartet JavaScript-fil som lastet på medienettstedene og overbeviste besøkende om å laste ned en falsk nettleseroppdatering. Som i forrige tilfelle tok skadelig programvare form av nettleseren som ble brukt av brukeren. Når angriperne fikk første tilgang til nettverkene, kan dette brukes som en vei for å distribuere ransomware, som er en taktikk vi har sett tidligere.
Endepunktbeskyttelse: kritisk forsvar mot et vannhullangrep
Vannhullangrep har en høy suksessrate, da de kompromitterer legitime og pålitelige nettsteder for brukere, slik at selv de mest informerte og forsiktige ansatte kan falle i fellen. Dette er grunnen til at en endepunktbeskyttelsesløsning er nødvendig, som gir kontinuerlig overvåking og forhindrer utførelse av ukjente prosesser.. Imidlertid, med tanke på at når de står overfor et slikt angrep, kan applikasjoner passere som legitime. Teknologien som brukes til å forsvare seg mot den, må beskytte brukere mot avanserte trusler, avanserte vedvarende trusler (ATP), zero day malware og ransomware, samt andre sofistikerte trusler. Bruk av AI og automatisering er gunstig når det gjelder å utføre forebygging, deteksjon, inneslutning og responshandlinger. I tillegg er atferdsanalyse ideell for å oppdage om det er ondsinnede aktører i nettverket. Summen av disse funksjonene bidrar til å oppnå omfattende sikkerhet, som er i stand til å avverge et vannhullangrep.
Det er viktig å ta i bruk en nulltillits-tilnærming, ideelt sett med administrerte tjenester som vi finner i Feature Brief – WatchGuard Zero-Trust Application Service som er i stand til å klassifisere 100% av applikasjonene som skadelig programvare eller pålitelige applikasjoner, og overvåke aktiviteten til alle typer applikasjoner på endepunktet. En nulltillits-tilnærming kan forhindre sofistikerte trusselutførelser, for eksempel forsyningskjedeangrep og vannhullangrep. Ved å observere uregelmessig oppførsel av tilsynelatende legitim programvare og omklassifisere applikasjoner så snart de utfører aktiviteter som vanligvis brukes av trusselaktører. Det er ingen tvil om at nettkriminelle bruker taktikker som blir stadig mer komplekse og vanskelige å oppdage. Med riktig beskyttelse, ved å ta i bruk en AI- og nulltillitstilnærming, er det mulig å håndtere dem og holde bedriftsnettverk sikre.
Interessert i å lære mer om hvordan WatchGuard Endpoint Security hjelper deg med å unngå angrep som dette? Besøk vår hjemmeside og finn all informasjon.
Zero-trust nettverksarkitektur (ZTNA) gir en helhetlig visning av forretnings-cybersikkerhet som sikrer programmene og miljøet ditt når du får tilgang til av en bruker, enhet eller plassering. En omfattende null-trust-modell lar deg redusere, oppdage og svare på trusler.
Å ta i bruk ZTNA gir betydelige fordeler for bedrifter. Det støtter rask skyadopsjon og brukersikkerhet, noe som er avgjørende ettersom etterspørselen etter ekstern tilgang vokser. Det forbedrer nettverkssynligheten, noe som bidrar til å bekjempe cyberangrep. Og det reduserer administrasjonskostnadene ved å gi sentralisert sikkerhet.
Zero Trust fremmer mistillit til enhver tilkobling, som omfatter forbindelser innenfor selskapets omkrets og eksterne. For eksempel et offentlig Wi-Fi-nettverk eller eksterne tilkoblinger av brukere som jobber hjemmefra.
For at “zero-trust” skal eksistere i en organisasjon, må administratorer konfigurere Wi-Fi-tilkoblinger med ekstremt restriktive tilgangstillatelser basert på brukerens identitet, enheten og konteksten (både i og utenfor selskapets perimeternettverk). ZTNA lar sikkerhetsansvarlige kontrollere privilegert nettverkstilgang og datatrafikk på Wi-Fi-tilkoblinger basert på disse tre variablene.
Implementere Zero Trust
Du kan implementere en nettverksarkitektur uten klarering i organisasjoner på fire måter:
AP Isolasjon, som forhindrer at forskjellige trådløse tilkoblinger kommuniserer med hverandre. Denne funksjonen legger til et sikkerhetsnivå som begrenser angrep og trusler mellom tilkoblede enheter.
Individuelt VLAN for hver bruker eller enhet. Brukere tilordnes dynamisk VLAN-nettverket sitt når de godkjenner i Wi-Fi-nettverket. Dermed kan enhver bruker eller enhet bare få tilgang til ressursene IT-avdelingen tillater når du kobler til nettverket.
Individuelle VPN-er. Hver bruker eller enhet har sin VPN installert for sin begrensede perimeter, bare har tilgang til tillatelsene som er angitt av IT-avdelingen.
Godkjenning med flere faktorer (MFA). Generelt, for å få tilgang til ethvert Wi-Fi-nettverk, velger brukerne nettverkstilkoblingen de vil koble til og skriver inn et passord. For å implementere noen av løsningene ovenfor på riktig måte, må MFA være pålagt å knytte seg til nettverkstilkoblingen, inkludert et passord knyttet til hvert brukernavn eller enhet og tilleggsfaktorer for autentisering, for eksempel en push-varsling eller engangspassord (OTP).
Prinsippet “Aldri stol på, alltid bekreft” prinsippet som er adoptert av Zero-Trust, er et trygg metode for organisasjoner og bør strekke seg til hvert element i forretningsøkosystemet. Investering i løsninger som Wi-Fi tilgangspunkter, bidrar til å holde selskaper sikre og dra nytte av det ZTNA tilbyr.
Siste kommentarer